Главная страницаОбратная связьКарта сайтаEnglish Афоризм дня Первый закон Чизхолма.  Все, что может испортиться, портится.
Поиск по сайту:

 

Готовится к выпуску:
Газовая промышленность (Июнь/674/2012)
Газовая промышленность (Июнь/674/2012)

  • Позиции России на европейском рынке газа
  • Эксерго-экономический анализ для повышения эффективности энергетических систем
  • Предотвращение отложений парафинов при трубопроводном транспорте
 
Вопрос дня:
Какая из указанных тем специальных изданий научно-технической редакции для Вас наиболее интересна? Если Вас интересуют различные темы, голосуйте несколько раз.













  



Подписка на новости:
Ваш e-mail-адрес:
Изменение параметров






© ООО «Газоил пресс», 2008-2011



Порядок рецензирования рукописей,
поступающих в редакцию
журнала «Газовая промышленность»

Организация и порядок рецензирования

1. Автор рукописи по научной, научно-технической, экономической тематике представляет в редакцию оформленный и заверенный отзыв специалиста (доктора, кандидата наук), содержащий рекомендацию к публикации в журнале.

2. Представленная автором рукопись по научной, научно-технической, экономической тематике направляется по профилю научного исследования на рецензию члену редколлегии журнала, курирующему соответствующую тематику, или экспертам – ученым и специалистам в данной области (доктору, кандидату наук).

3. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов, а сведения, содержащиеся в них, являются конфиденциальными и не подлежат разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии рукописей для своих нужд.

4. Рецензирование проводится конфиденциально. Рецензия носит закрытый характер и предоставляется автору рукописи по его письменному запросу, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента. Рецензия может быть предоставлена по соответственному запросу в ВАК РФ.

5. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи.

6. Если в рецензии на рукопись имеется указание на необходимость ее исправления, то она направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной рукописи.

7. В случае несогласия с мнением рецензента автор рукописи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Рукопись может быть направлена на повторное рецензирование либо на согласование в редколлегию.

8. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором (заместителем главного редактора), а при необходимости – редколлегией в целом.

9. Редакция информирует о принятом решении автора по его запросу. Автору не принятой к публикации рукописи редакция направляет по его запросу мотивированный отказ.

10. Не рецензируются:
– статьи членов Российской Академии наук, если член Академии – единственный, или первый из авторов публикации;
– научные доклады, рекомендованные к публикации решениями форумов, конгрессов и отраслевых конференций;
– информационные, информационно-рекламные, презентационные статьи, сообщения и объявления.